Osstem vs Dentium: детальное сравнение популярных корейских систем имплантации
Южная Корея давно закрепила за собой статус одного из мировых лидеров в производстве стоматологического оборудования и материалов. Корейские имплантационные системы завоевали популярность благодаря оптимальному балансу между доступной стоимостью и высокими показателями приживаемости, практически не уступающими премиальным брендам.
Среди всего многообразия корейских марок на российском рынке лидируют два гиганта — Osstem и Dentium. Оба бренда относятся к среднему ценовому сегменту и активно используются имплантологами. В этой статье мы проведем подробное сравнение имплантов Dentium и Osstem, рассмотрим их конструктивные особенности, сильные стороны и разберем, для каких клинических случаев лучше подходит каждая из систем.
Корейские импланты зубов Osstem: особенности бренда
Компания Osstem Implant была основана в 1997 году и на сегодняшний день поставляет продукцию более чем в 70 стран мира. Производитель вкладывает значительные ресурсы в научные исследования, что позволяет ему регулярно совершенствовать технологии.
Основные характеристики и преимущества Osstem:
- Разнообразие поверхностей. Бренд предлагает несколько вариантов обработки тела импланта. Классическая поверхность SA (аналог SLA — пескоструйная обработка и травление кислотой) обеспечивает хорошую остеоинтеграцию. Более технологичный вариант CA (обработка раствором хлорида кальция) обладает повышенной гидрофильностью: имплант быстрее притягивает кровяные тельца, что сокращает сроки приживаемости почти в два раза.
- Широкий модельный ряд. Линейка TS включает импланты разного диаметра и длины, что позволяет подобрать решение как для классической двухэтапной методики, так и для немедленной нагрузки после удаления зуба.
- Высокие показатели приживаемости. По данным клинических исследований производителя, показатель успешной интеграции имплантов Osstem составляет около 98–99%.
Импланты Dentium: сильные стороны системы
Компания Dentium была создана в 2000 году практикующими стоматологами-имплантологами. Это во многом определило концепцию бренда: создавать максимально удобные в установке и надежные в долгосрочной перспективе конструкции. В России особенно популярны линейки SuperLine и Implantium.
Основные характеристики и преимущества Dentium:
- Герметичное соединение. Особая конусная форма соединения импланта с абатментом (внутренний шестигранник под углом 11 градусов) минимизирует микроподвижность конструкции. Это предотвращает проникновение бактерий под десну и защищает костную ткань вокруг импланта от разрушения.
- Особая резьба. Импланты Dentium (особенно серия SuperLine) имеют выраженную двойную резьбу с высоким шагом. Это позволяет быстро и бережно вкручивать искусственный корень в кость, обеспечивая высокую первичную стабильность даже в рыхлой костной ткани.
- Поверхность SLA. Традиционная поверхность с высокой пористостью способствует надежному сцеплению с костной тканью.
Импланты Dentium и Osstem: сравнение по ключевым параметрам
Чтобы понять, что лучше — имплант Osstem или Dentium, сравним их по ключевым технологическим и клиническим критериям.
1. Тип резьбы и первичная стабильность
Первичная стабильность — это прочность фиксации импланта в кости сразу после его установки.
У Dentium резьба более агрессивная, самонарезающаяся. Она отлично уплотняет кость вокруг себя, что делает эту систему хорошим выбором для одномоментной имплантации (сразу после удаления зуба) и для работы с мягким типом кости на верхней челюсти.
У Osstem резьба разработана таким образом, чтобы минимизировать избыточное давление на кость (компрессию), снижая риск некроза тканей вокруг импланта. Конструкция обеспечивает стабильный и прогнозируемый результат при классической двухэтапной методике.
2. Скорость приживаемости (остеоинтеграции)
Osstem предлагает линейки с ультрагидрофильной поверхностью (CA и SOI). Они активируют процесс свертывания крови непосредственно на поверхности титана, за счет чего процессы заживления начинаются быстрее. Это сокращает период ожидания перед постоянным протезированием.
Dentium использует классическую высококачественную поверхность SLA. Она демонстрирует стабильные показатели приживаемости в стандартные сроки (3–4 месяца на нижней челюсти, 5–6 месяцев на верхней).
3. Ортопедические возможности
Обе системы предлагают широкий выбор абатментов (переходников под коронки), что позволяет решать сложные эстетические задачи. Однако у Osstem библиотека ортопедических элементов считается несколько более вариативной для нестандартных клинических ситуаций.
Сводная характеристика систем
Класс имплантов:
- Osstem: Средний
- Dentium: Средний
Основной тип поверхности:
- Osstem: SA (классический), CA (гидрофильный)
- Dentium: SLA
Уровень приживаемости:
- Osstem: ~ 98.8%
- Dentium: ~ 98.2%
Специализация резьбы:
- Osstem: Снижение компрессии на кость, мягкое внедрение
- Dentium: Высокая первичная стабильность в рыхлой кости
Сроки приживаемости:
- Osstem: 1.5 – 3 месяца (для гидрофильных поверхностей)
- Dentium: 3 – 6 месяцев
Герметичность соединения:
- Osstem: Высокая
- Dentium: Очень высокая (конус 11 градусов)
Имплант Osstem или Dentium: что в итоге выбрать?
Однозначного ответа на вопрос, какая система превосходит другую, нет. Обе марки успешно справляются со своей главной задачей — восстановлением утраченных зубов на долгие годы. Выбор чаще всего зависит от конкретной клинической картины:
- В пользу Osstem часто делают выбор, когда необходимо ускорить процесс приживаемости (например, при ограниченных сроках лечения) или требуется найти решение для нестандартной анатомии челюсти благодаря широкой линейке моделей.
- В пользу Dentium склоняются при дефиците объема костной ткани или необходимости установки импланта сразу в лунку удаленного зуба, так как геометрия его резьбы обеспечивает отличную фиксацию в сложных условиях.
Не менее важным фактором является опыт хирурга-имплантолога. Большинство специалистов отдают предпочтение той системе, с которой они работают регулярно и чье поведение в костных тканях могут точно спрогнозировать.
Каждый клинический случай индивидуален, и окончательное решение должно приниматься на основе данных компьютерной томографии. Запишитесь на консультацию имплантолога для подбора оптимальной системы.




150 000 ₽